児童ポルノ保護法賛成/反対論の両方に見える気持ち悪さ
「児童ポルノの所持を規制すれば性犯罪は減る」
「児童ポルノの所持を規制すれば性犯罪は増える」
という二つの言説があります。
これはおそらく、どちらも正しい。
ポルノは性欲を促進させる上に
その対象を卑下することを肯定しますが、
肥大してしまった欲求を
ただ禁止するだけでは意味がありません。
多くの人が誤解していますが、
性犯罪の根底にあるのは性欲ではありません。
性犯罪の根底にあるのは支配欲であり、
支配欲の根底にあるのは貧しさです。
経済的に貧しい者や心の貧しい者が
自分よりも弱い者を求め、
自分を強者であると確認するために
弱い者を抑圧し、蹂躙するのです。
また、こちらも多くの誤解がありますが、
日本で性犯罪件数が少ない理由は
ポルノが禁止されていないからなどではありません。
理由のひとつは、この国が総中流社会と
言われてきたように比較的豊かで、
多くの人に守らなくては
生活もままならない地位があったこと。
もうひとつの理由は、
性被害を含めた顔見知り間の暴力が
ムラ社会の中で隠蔽されてきたことや、
性犯罪が親告罪であることで
非常に表面化されにくいことにあります。
だから一概に日本が少ないとは断言できないし
ポルノがあるから性犯罪が起きない
という証拠もないのです。
児童ポルノ保護法とは
正しくは
「google:児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」
という名称のとおり、
児童の保護に関する法律です。
だからこの法律が改悪されると思ったときは、
「これは被害者を保護するための法律」
だということを胸においてください。
そしてできれば、
「ポルノを規制したら性犯罪が増加するぞ」
という脅迫のメッセージを
発信することは止めてください。
それは被害者/予備軍に恐怖を与えるのと同時に、
性犯罪の責任の所在を
「性欲」「嗜好」「異常者」「男の性（さが）」
へと向けたい人たちにとって
非常に都合がいいのです。
性犯罪は、愛のかたちではありません。
それは強者による弱者への暴力であり、虐待です。
そこには必ず、権力の構造があります。
表現の自由を守りたいだけの人も
非常に多いと思います。
ですが「犯罪の増加」を楯にする行為は
規制推進派と同じ手法であり
方向性の違いでしかないことを
忘れないでください。
関連エントリ
Sweets! 翻訳 - 結論を言う。全て女が悪い。
結論を言う。全て男が悪い。
↑の文章（コピペらしい）が
気持ち悪くて仕方がかったので解読してみました。
何においても男が悪い、と結論付けられる。
大人の男の癖に、遊ぶことを覚えるな、だとか。
昔なら、２０過ぎた男は人生捨ててたぞ、だとか。
一生奴隷のように社会で働き続けろ、
夜も遅いのが当たり前だ、
お前もそういう覚悟を持てと言う。
男に娯楽だ休息だなんてものは、必要ないんだと。
大の男は、女がするようなことの一切を許されていない。
大人になってテレビ見て笑うことが許されるのは、女だけ。
コンサートとか、アイドルとか、
テレビ番組に夢中になっていいのも、女か少年少女だけ。
野太い男の声なんかがテレビで放送されたら不快なだけなんだと。
男にはそんな人権ねーんだと。
それから、女は男から職を奪ってるくせに、
男が主夫になりたいっていうのは論外なんだとさ。
男は女性様をどれだけ幸せにするかと言うのが性役割。
女性様は男からどれだけ搾り取れるかが性役割。
だから、女は男の保護っていう保険を持っているくせに、
社会進出にも挑戦してきやがる。
で、採用に関しては一切の女性差別を認めないくせに、
いつ気軽にやめても大丈夫なように
夫は常に総合職で働いてるのは当たり前だと抜かしやがる。
男が働いてないと、
仕事嫌になった時にやめられなくなるでしょうが、だとよ。
男には主夫になれる権利すら認められてないのに。
俺たちの運命はこの金玉をぶら下げてる時点で確定してるらしい。
女性様のように幸せになる権利なんかねーんだそうだ。
２１世紀レベルの女性様の幸せって
「働きたくなければ働かなくてもいいし、
働きたければ働いてもいい、辛くなったらいつでもやめていい。
たとえ主婦であっても料理が出来ないといけないとか、
裁縫が出来ないといけないなんて言うのは女性差別」
なんだよな。
その要求水準に男があわせないといけないんだと。
ああ、こんな事言うと
「グダグダ言ってないでさっさと働けよニート」
って怒られるか。
戦争も「男だけ」徴兵される。
女性様は子供産む性だと言い訳すれば、間違いなく免除される。
割を喰らうのは野郎だけ。
男の中にも売国奴と言うか、女に味方する裏切り者がいて
そいつらが共闘するからやってられない。
要約すると、
「女っていろんな面で優遇されてるくせにワガママ過ぎる！
もっと女らしくしろ！男に逆らうな！
男にいつも男らしさを押し付けやがって！男性差別だ！」
っていう感じなんでしょうか。
元の文の稚拙さを見る限りですけれど、
文法レベルからして、恐らく小学生。
漢字の量を鑑みると中学１・２年生かもしれません。
（さすがに２０過ぎの大人が書く文章だとは思えない）
こうやって見ると、女への反発というよりは
母親への反発と見たほうが正しそうな気がします。
反発の理論武装の根拠として、
２ちゃんねるの男女論を持ってきている感じ。
２ちゃんねるやはてなブックマークで
「非処女は中古だ！」だとか「女尊男卑！」とか
いろんな事をこじつける人に感じていた感覚が
ようやくはっきりしてきた気がします。
たぶんだけど、彼らが女を見下そうと
黙らせようとするのは、現実が怖いから｡
BLや少女小説を図書館から追い出そうとした彼等も、
女性専用車両の彼等も、処女厨の彼等も。
みんな現実の“何か”や“誰か”をを怖れるからこそ、
母親にすがりたいと思っているのではないでしょうか｡
でも彼らの母親はきっと、
彼らのすべてを肯定するわけではないのでしょう。
「助けてママ！ちゃんと僕のことを見てよ！」
そう叫べない。SOSを出せない。
だからその代わりとして、
彼らはネットの中でも安全な場所で、女を叩く。
母親がママ（自分の所有物）ではなく、
ひとりの人格を持った個人（女）である現実を嘆く。
主婦や母親叩きが多いのはこういう理由があるのだと思います。
そして、本当に怖いと思っている
“何か”と“誰か”については触れることを恐れる。
自分より弱い「女」や「母親」のせいにだけしていれば
現実を直視せずに済むから、なのでしょうか。
わたしがモンスターになったわけ
わたしのあらゆる
言葉はいつも
誰かの場所から
あらわれる
わたしの言葉は
わたしではなく
だれかの立場で
語られる
だれかが語った
そのときはじめて
みにくいわたしは
きえてなくなる
こうしてだれかに
ことばをゆだねた
わたしがわたしに
いじわるをする
あなたはだあれ
あなたはだあれ
あなたのほんとの
なまえはなあに
こうしてわたしは
なきさけぶのだ
じぶんはじぶんで
わたしじゃないよと
ぶきみなかおした
みじめなわたしは
きょうも誰かの
ふりしてかたる
つよい自分こそ
じぶん自身で
ほかのだれにも
負けないのだと
だからだれにも
わたしのことばの
ほんとうのいみは
つたわらない
なみだはとげに
さけびはどくに
のばしたみぎては
はものにかわる
傷つけだまらせ
ねじふせて
それでもこわくて
ねむれもしない
だからこりずに
わたしは騙る
おびえる自分を
みすてるために
はてなや２ちゃんでなぜ誹謗中傷が絶えないのか
今更かもしれませんが、
自分も最近はてなで
大暴れしているので
ちょっと考えてみました｡
タイトルははてな向けですが
ネット全体についてです。
攻撃するのは
その対象が怖いから
恐ろしいから
防衛反応として威嚇する
インターネットで
威嚇が顕著なのは
匿名だからもあるけど、
対象との間に
絶対的な塀がある
（モニター越し、
基本的に文字情報）
と感じるから、
というのもありそう。
直接自分自身に
逆上や反撃をされない
＝危険が及ばないことが
わかっているというか
（自分の主張は言えるけど
そこに自分の肉体はない）
自分にとって怖くないものを
わざわざネットでこそこそ
叩いたりする必要はないし。
（というか普段から
気にもならないんじゃ
ないだろうか）
嫌悪・恐怖の対象を
身体的に安全な位置から
しかもリアルタイムで
批判・観察・中傷・文句など
できるというか。
匿名（×ハンネ）はそれに加えて
個人すら特定されにくいため
精神的な安心がある？
逃げ道も確保しやすい？
こっちはより自由なために
マイナス面に走ると
すごいことになるんだと思う。
たぶん。
●●という属性で語られることへの反発 - ｢女性専用車両に男性が乗ってました｣が気持ち悪い理由は何ですか? その2
http://anond.hatelabo.jp/20081114105504
電車やマクド､ファミレスなどで
女子中高生のマナーがひどい､
マナーという概念すらないんだろうと言う話｡
これにつけたブコメ｡
そういう一部の非常識な人を
普通の中高生も迷惑だと思っていることを､
たまには思い出してあげてください｡
声が高い分､男子生徒よりも目立つのか｡
おじさんと高校生の相性が悪いだけなのか｡
マナーが悪いを"女""高校生"でくくられても､
私自身は気にならないどころか､
普段からそういう人を迷惑だと思ってるから
増田さんに反発したいとは思わない｡
"スイーツ（笑）""腐女子"で括られてたとしても同じだったと思います｡
(d:id:shinpei0213:20081029のコメ)
逆に｢女性専用車両に男性が乗ってました｣d:id:sgno:20081113
のエントリに付いたはてブコメが
すごく感情的だったのはなぜだろう｡
d:id:koisuru_otouto:20081111(米欄も)や
d:id:koisuru_otouto:20081029でも書いたけど｡
取り上げられた人には明らかに疑われる前提､
つまり｢マナー違反｣があるのに｡
なぜ彼らはそれを男(オタ/非モテでもいい)全体の話に拡大して
相手の主張どころか思った事自体まで
取り消させようとするんだろう?
(もしかしたら事実自体の拒否なのかも)
d:id:miminoha:20081111を見る限りネタにはとても見えないし､
ネタにしてもひど過ぎる気がします｡
恐怖､なのでしょうか?
だとしたら何に対する恐怖なんだろう｡
なぜその怒りの矛先が
痴漢や鉄道会社や警察ではなく
女に向かうんだろう?
考えるのを簡単に止めてはいけない気がする｡
知りたい｡
【何を】図書館BL問題はポルノ規制に偽装した言論弾圧でした【今さら】
前にd:id:koisuru_otouto:20081112で書いたことが的中してしまっていたみたいです。
この問題はポルノを図書館に置くのは不適切だ、
同性愛は差別されて当然だという言い訳を使った
女性文化への弾圧なのではないかと
改めて思いました。
BLややおいを読んでいる人でも
d:id:koisuru_otouto:20081114
同性愛は差別されて当然だ
と思っている人は少なくないし
私もそうですが
性的な要素のある作品はゾーニングしてほしいと思う人も多いと思います。
今回BL以外のものも"自粛"となったのは
（リスト作成は図書館側の判断とのことですが）
もしかしたら、その隙や弱みをうまく利用されたのかもしれません。
男性向けの方でもこのまま
- BLだから、
- 女の読み物だから、
- 同性愛を扱っているから、
- 性的な描写があるから
という理由でゾーニングや廃棄に賛成し続ければ
同じような事になるかもしれません。
一般向や創作以外にも広がる恐れもあります。
今回の図書館BL問題では、
BLというジャンルにおける付加属性の破壊力があまりに強すぎて、
その根本にある単純な仕組みが見えにくく、
見えていた人にも理解できない相手には
説明しにくかったのだと思います。
愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶという言葉の意味を
今頃になって実感しました。
とは言っても私は愚者なので
今回の自粛の件で「もう騒がれなくて済むかな」と
少しだけほっとしてもいるのですが・・・
説得しますか？納得させますか？
図書館のゾーニングと言論弾圧については
d:id:machida77:20081113:p1
こちらでわかりやすく説明されています。
確かに図書館には言論を守る義務があるのかもしれません。
しかし問題は、それで多くの人が納得してくれるかどうかです。
前にアメリカの住民投票で同性婚が破棄された件や
女性専用車両に不審な男性が乗っていたという件について書きましたが
無理矢理教えを説くのではなく、
不安を解消して、納得してもらわないといけないと思うんです。
目を向けなくてはいけないのは
非難の声を荒げる人ではなく。その声を聞くことによって
漠然とした不安を抱える人ではないかと。
実際には本気で焚書の声を挙げる人が少数だとしても、
その人たちの煽りによって不安を抱えた人が多くなればなるほど
どんどん窮地に追い詰められていくと思います。
一般の人にとって「BL」の何がどのように不安なのか？
規制によってその不安がどう解消されると考えているのか？
その把握からのアプローチが必要になると思います。
こちらhttp://www.madin.jp/diary/?date=20080923#p01の記事を元に
ゾーニングについても考えてみたんですが
まとまらなかったので後略します。
元BL読み(しかも多分いい大人)のくせに同性愛が現行法上倒錯だってよpgr
なんか同性愛は現行法上倒錯だとか書いてあったので
法律上の性行為が男性器×女性器なのは生殖を前提にした母体保護のため。同性愛行為への差別を擁護する根拠にはならない
と書いたのですが、
まだ勘違いされているみたいなので
言及します。
母体保護は同性愛の是非を問わない
法律で男性器×女性器が
性行為だとされているのは、
異性愛が正しいと規定しているからではありません。
法律は女性が男性と入籍して、
パートナー男性の子供を妊娠し
出産する権利（×義務）を保証しているだけです。
異性愛そのものが
保護されている訳ではありませんし、
同じく同性愛も規定されてないだけです。
だから法律からは
同性愛が法律上倒錯かどうかを
問えません。
というか驚きですよ。
元BL読み（笑）が同性愛差別を肯定するとかｗｗｗ
しかも法律上ってｗｗｗ
小学生っスか？ｗｗｗプゲラ
経緯はどうであれ、
自分達が楽しんできたものがきっかけで、
いま関係の無い人まで巻き混まれているんだから、
せめてその人たちに対しての
偏見や差別を助長するような真似は
やめませんか？
正直、あなたみたいな人の
同類に思われるのは
とても恥ずかしいです。
